Postado em sexta-feira, 6 de março de 2015 por Germain Lussier Este fim de semana, o diretor Neill Blomkamp adiciona um novo membro a um clube exclusivo: filmes com robôs realmente legais. It8217s é uma seção transversal de filmes grandes e pequenos que conduzem a história com personagens feitos de metal e fio. Às vezes, eles são ameaçadores, às vezes são divertidos, mas os melhores robôs de filmes são sempre inesquecíveis. Em homenagem ao filme de Blomkamp8217s, Chappie. I8217ve classificou meus 25 robôs de filmes favoritos de todos os tempos. Não foi uma tarefa fácil. Há tantas diferenças sutis que você deve considerar. É um cyborg um robô É um alienígena um robô Por exemplo, Darth Vader é mais do que o homem 82201, como o RoboCop. Eles são os dois robôs No final, fui com o intestino. Se o personagem se sentia como um robô, ou sua natureza robótica acrescentou algo ao filme, ele fez a lista. Além disso, isto é (mais uma vez) uma lista pessoal. Eu não cresci no Westworld ou no dia em que a Terra parou. Eu nunca senti que os replicantes da Blade Runner 8216s eram robôs. Por isso, é um pouco estranho e surpreendente, mas espero que seja o motivo pelo qual você quer verificar isso. Bata o salto para descobrir os 25 melhores robôs de filmes de todos os tempos. 25 Melhores Robôs de Filme de todos os tempos 25. Chappie, Chappie (2015) Sim A nova criação de Neill Blomkamp8217s é nova. E não, o filme não é tão bom. Mas Chappie é diferente de qualquer robô que você já tenha visto, envolvendo inocência e força em um pacote muito interessante e divertido. 24. Future Sentinels, X-Men: Days of Future Past (2014) Os Sentinels sempre foram uma grande parte do universo X-Men. Eu amei-os nos quadrinhos e, enquanto a sua primeira grande encarnação em tela grande era muito diferente das origens de seus quadrinhos, eles eram lindos, mortais e tão imbatíveis que o X-Men teve que mudar o tempo para fazer triunfar sobre eles. 23. Sentinels, The Matrix (1999) As máquinas de matar de aranha como as que dominam o mundo real na obra-prima Wachowskis8217 são aterradoras e realmente muito lindas. Você tem medo deles, mas você quer ver mais. 22. Gigolo Joe, A. I. Inteligência Artificial (2001) Haley Joel Osment8217s David pode ter sido o personagem principal, mas foi o personagem de Jude Law8217 que sempre me fez rir. Suas características humanas tangíveis e personalidade vencedora são tão perfeitas. 21. Robbie, Forbidden Planet (1956) He8217s fraco, estranho, mas poucos robôs são mais icônicos, influentes ou memoráveis do que Robbie the Robot. Clique no link abaixo para continuar lendo e descobrir os 20 melhores robôs de filmes de todos os tempos. Continue a ler Germain8217s 25 Melhores Robôs de Filme de Todas as Horas Publicações legais da Web: os melhores robôs Forex Testando robôs forex para encontrar o melhor dos melhores Bem-vindo ao nosso site Este é um site de teste de 100 robôs gratuitos (consultor especialista ou EA) . Todos os nossos resultados comerciais, gráficos e estatísticas estão disponíveis para você sem nenhum custo. Não temos uma área exclusiva para usuários que lhe cobre taxas caras para a chamada informação de robô secreto. Não pedimos seu endereço de e-mail e nem estamos interessados em obtê-lo. Se você entrar em contato conosco, responda bem (na maioria dos casos), mas nunca use seu e-mail para qualquer outro propósito, incluindo o envio de spam para descaradamente o mais recente robô quente que reivindica fazer você um milionário em dois meses. Como você, estavam interessados em encontrar robôs verdadeiramente lucrativos. Nós testamos mais de 300 robôs em nossos próprios servidores e sempre fomos à procura de um robô novo e lucrativo. Nosso site é atualizado com freqüência, então não deixe de visitar com freqüência. Esperamos que você ache que seja útil na sua missão de tirar dinheiro dos mercados. ROBÔS NOVOS FEATURADOS Par de moedas: RESULTADOS DE TESTE DE CONTAS DE DEMO DE EURUSD: Data de início: 6 de fevereiro de 2017 Corretor de demonstração: Forex. ee Pares de moedas: EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF RESULTADOS DO TESTE DE DEMONSTRAÇÃO DE DEMONSTRAÇÃO: Data de início: 31 de janeiro de 2017 Broker Demo: Forex. ee Pares de moeda: EURUSD, AUDUSD, GBPUSD RESULTADOS DO TESTE DE DEMONSTRAÇÃO DE DEMONSTRAÇÃO: Data de início: 9 de janeiro de 2017 Corretor de demonstração: FXOpen Parcerias de moeda: EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, USDCHF, USDCAD DEMO ACTAUNT TEST RESULTES: Data de início: 24 de janeiro, 2017 Demo broker: Tickmill Preço: 149 (duas licenças) Pares de moedas: GBPUSD, EURUSD DEMO ACCOUNT TEST RESULTS: Data de início: 31 de janeiro de 2017 Demo broker: Forex. ee Data de início: 2 de novembro de 2016 Broker: FortFS (CashBackForex does Não aceita clientes dos EUA) Commodity Futures Trading Commission (CFTC) A negociação de Forex, Futuros e Opções tem grandes recompensas em potencial, mas também grande risco potencial. Você deve estar ciente dos riscos e estar disposto a aceitá-los para investir nos mercados de divisas, futuros e opções. Não troque com o dinheiro que você não pode perder. Esta não é uma solicitação nem uma oferta para moedas de compra, futuros ou opções. Nenhuma representação está sendo feita para que qualquer conta seja ou seja susceptível de atingir lucros ou perdas semelhantes às discutidas neste site. O desempenho passado de qualquer sistema ou metodologia comercial não é necessariamente indicativo de resultados futuros. CLÁUSULA CFTC 4.41 - RESULTADOS DE DESEMPENHO HIPOTÉTICOS OU SIMULADOS TÊM CERTAS LIMITAÇÕES. NÃO GOSTO DE UM REGISTO DE DESEMPENHO REAL, RESULTADOS SIMULADOS NÃO REPRESENTAM NEGÓCIO REAL. TAMBÉM, DESDE QUE OS NEGÓCIOS NÃO FORAM EXECUTOS, OS RESULTADOS PODEM FAZER SOB OU COMPARTIMENTOS PARA O IMPACTO, SE HAVER, DE CERTOS FATORES DE MERCADO, COMO FALTA DE LIQUIDEZ. PROGRAMAS DE NEGOCIAÇÃO SIMULADOS EM GERAL SÃO TAMBÉM SUJEITOS AO FATO QUE ESTÃO DESIGNADOS COM O BENEFÍCIO DE HINDSIGHT. NENHUMA REPRESENTAÇÃO ESTÁ FAZENDO QUE QUALQUER CONTA VOCE OU POSSIBILIDADE DE ALCANÇAR LUCROS OU PERDAS SIMILARES ÀOS MOSTRADOS. Na verdade, há freqüentemente diferenças acentuadas entre resultados de desempenho hipotéticos e os resultados reais posteriormente alcançados por qualquer programa comercial específico. A negociação hipotética não envolve risco financeiro, e nenhum registro de negociação hipotético pode explicar completamente o impacto do risco financeiro na negociação real. Conforme indicado acima, os resultados de comércio simulados em demonstração (demo) podem ser imprecisos e enganosos - eles podem não refletir os resultados reais que o usuário veria em uma conta real (usando dinheiro real). Por exemplo, as contas de demonstração não podem refletir fatores como o deslizamento de execução comercial, que ocorre em contas de dinheiro real, mas não em contas de demonstração. Slippage é a diferença entre o preço esperado de um comércio (preço de mercado) e o preço no qual o comércio realmente é executado. O deslizamento ocorre frequentemente durante períodos de maior volatilidade quando as ordens de mercado são usadas, e também quando ordens maiores são executadas quando não pode haver juros suficientes ao nível de preço desejado para manter o preço esperado do comércio (conhecido como falta de liquidez). Esses tipos de fatores adversos devem ser tratados em uma conta de dinheiro real, mas geralmente não são refletidos em um ambiente de demonstração. Assim, é perfeitamente possível que um robô de negociação mostre lucros em uma conta demo, mas desempenhe mal em uma conta de dinheiro real. Salvo especificação em contrário, todos os resultados comerciais apresentados neste site são de contas demo. Ao usar este site, você concorda e aceita nossos Termos de Uso. DIVULGAÇÃO DE CONEXÃO DE MATERIAL: Harmony Forex, LLC, o operador próprio de ExpertAdvisorsForex, possui uma relação de afiliados e outra conexão material com os provedores de bens e serviços mencionados neste site e pode ser compensado quando você compra ou usa os serviços de um provedor . Copyright 2009-2016 Harmony Forex, LLC. Todos os direitos reservados. Todas as marcas registradas, nomes de produtos ou nomes de produtos mencionados são propriedade de seus respectivos proprietários.
No comments:
Post a Comment